Obtenha um orçamento personalizado para cabeças de recipientes sob pressão, esferas inoxidáveis ou taças para lareiras. Os nossos engenheiros analisam os seus desenhos, materiais, normas e quantidades para fornecer preços exactos e opções de entrega.
Obtenha um orçamento personalizado para cabeças de recipientes sob pressão, esferas inoxidáveis ou taças para lareiras. Os nossos engenheiros analisam os seus desenhos, materiais, normas e quantidades para fornecer preços exactos e opções de entrega.
Há alguns anos, um comprador enviou-me por correio eletrónico um desenho e uma linha de pânico:
“Podem orçamentar esta cabeça mais barato se eu mudar a forma?”
Fiquei a olhar para o desenho, bebi o meu café e pensei, Sim. Esta é a questão. Porque as cabeças “elípticas” e “torisféricas” têm um aspeto semelhante ao dos seres humanos normais... até começar a pagar o aço, o tempo de prensagem, a preparação da soldadura e a espessura do código.
Por isso, vamos falar como pessoas reais. Sem voz de livro didático. Nada de conversa fiada. Apenas o que muda, quanto custa e como eu decido qual escolheria.
Quando as pessoas dizem cabeça elíptica em recipientes sob pressão, significam geralmente um Cabeça elipsoidal 2:1.
Esse “2:1” é importante. Significa que a forma da elipse segue uma proporção padrão que os códigos e as lojas compreendem. É uma curva suave e contínua desde a coroa até à linha de soldadura.
A cabeça torisférica (frequentemente designado por ASME flangeado e chanfrado, ou “F&D”) utiliza dois raios:
Duas famílias. Duas personalidades.
Um flui como uma colina suave. A outra parece um prato de jantar com um rebordo enrolado.
Curva suave em todo o percurso. Não há uma área súbita de “canto” perto da borda.
Se passarmos o dedo ao longo do perfil, ele simplesmente... continua.
Um prato grande e suave no meio, depois fica mais apertado perto da extremidade na zona dos nós dos dedos.
Esse nó comporta-se como a “criança problemática” quando a pressão aumenta.
E sim, os engenheiros estão obcecados com esse nó. Por uma boa razão.
A pressão não é exercida uniformemente da forma que o seu instinto supõe.
Com um cabeça elíptica, Se a pressão for maior, a tensão distribui-se mais suavemente pela superfície. Isto permite-lhe normalmente atingir uma determinada pressão nominal com menos espessura em comparação com um cabeça torisférica do mesmo diâmetro e material.
Com um cabeça torisférica, Se a tensão se concentrar mais perto da junta e da zona de transição, a tensão será maior. Assim, para satisfazer as regras do código, é frequentemente necessário mais espessura (ou pormenores de conceção mais cuidadosos).
Isso acontece sempre? Nem sempre. Mas acontece o suficiente para que eu o trate como o padrão até prova em contrário.
E a espessura do aço muda tudo. O peso, o custo, a dificuldade de moldagem, o transporte e até a irritação da equipa de montagem no dia da instalação.
As cabeças elípticas são normalmente fornecidas mais profundo (mais altas) do que as cabeças torisféricas para o mesmo diâmetro.
Isto parece aborrecido até tentar encaixar o recipiente num espaço de planta apertado.
Tem uma derrapagem? Um limite de contentores? Uma plataforma com tubagens no caminho? De repente, a profundidade da cabeça passa a ser um problema da vida real e não um pormenor de desenho.
Se precisar de um navio globalmente mais raso, a torisférica ganha frequentemente o argumento da disposição.
Se precisar de melhor eficiência de pressão, A elíptica ganha frequentemente o argumento da espessura.
Está a ver a troca? Há sempre uma troca.
Vou ser direto.
Se disseres a uma loja: “Dê-me o mais cabeça standard económica,” ouvirá torisférico muito.
Porquê?
Mas aqui está a reviravolta.
Se o seu design torisférico obrigar a uma placa muito mais espessa para cumprir o código, pode queimar essas poupanças rapidamente. Muito rápido.
Portanto, torisférico pode custar menos. Não é automaticamente custar menos.
Já vi pessoas “pouparem dinheiro” ao mudarem de formato... e depois perderem-no novamente com a espessura, o peso e o manuseamento.
Ai!.
Ambos os tipos de cabeça são soldados ao casco. Não há choque.
Mas as cabeças torisféricas dão por vezes origem a mais confusão em torno da geometria das arestas e da transição dos nós, especialmente se alguém pedir tolerâncias apertadas, materiais estranhos ou chapas mais grossas.
As cabeças elípticas, com o seu perfil suave, podem parecer mais previsíveis durante a montagem em muitas construções padrão.
Nem sempre. As oficinas variam. As ferramentas variam. A competência do operador varia.
Ainda assim, se tivesse de apostar o meu fim de semana em “qual deles dá menos surpresas”, inclinava-me frequentemente para a elíptica quando a pressão e a espessura aumentam.
Aqui está uma regra de “conversa de café” que raramente me engana:
Se a sua embarcação vive num mundo de alta pressão, ambos sabemos o que acontece. Cada milímetro extra de espessura torna-se um imposto sobre o seu orçamento.
E a tua grua.
E o seu horário.
| O que lhe interessa | Elíptica (2:1) | Torisférico (F&D) |
|---|---|---|
| Distribuição de tensões | Mais suave | Mais concentrados perto de knuckle |
| Espessura típica necessária (mesmo diâmetro/pressão) | Muitas vezes mais fino | Frequentemente mais espesso |
| Profundidade da cabeça (altura) | Mais profundo | Mais raso |
| Disponibilidade comum | Muito comum | Extremamente comum |
| Custo a baixa/moderada pressão | Pode custar um pouco mais | Muitas vezes mais barato |
| Custo a uma pressão mais elevada | Pode poupar dinheiro através de uma placa mais fina | Pode tornar-se dispendioso através da espessura |
| Restrições de layout | Precisa de mais comprimento | Poupa comprimento |
Não há magia. Apenas compromissos.
Se um amigo me perguntasse durante um café: “Qual é que devo escolher?” Eu faria uma pergunta primeiro:
Com quanta pressão está realmente a lidar?
Porque eu escolho elíptico quando:
A elíptica parece ser a opção “não quero surpresas mais tarde” em muitas condições de serviço graves.
Eu escolho torisférico quando:
Por vezes, a melhor opção de engenharia parece aborrecida.
O aborrecimento pode ser bonito quando o calendário parece feio.
Quer obter um orçamento rápido e exato e não ter de jogar pingue-pongue por e-mail durante três dias? Envie-os antecipadamente:
E, por favor, anexa o desenho. Mesmo que seja um rascunho.
Não posso “adivinhar” as cargas dos seus bicos a partir das vibrações.
Nenhum dos dois. Esta é a resposta honesta.
A elíptica ganha quando a eficiência da pressão e um fluxo de tensão mais suave são importantes. A torisférica ganha quando o espaço, as ferramentas padrão e a pressão de custos são importantes.
A única má escolha? Escolher a forma porque alguém lhe disse que “é sempre mais barato” sem verificar a espessura e a disposição.
Se quiser, cole o seu diâmetro + pressão de projeto + material, e eu digo-lhe para qual deles me inclinaria - e porquê. Sem conversa de vendedor. Apenas lógica de chão de fábrica.
