Obtenez un devis personnalisé pour des têtes d'appareils à pression, des sphères en acier inoxydable ou des bols de cheminée. Nos ingénieurs examinent vos dessins, matériaux, normes et quantités afin de vous fournir des prix précis et des options de livraison.
Obtenez un devis personnalisé pour des têtes d'appareils à pression, des sphères en acier inoxydable ou des bols de cheminée. Nos ingénieurs examinent vos dessins, matériaux, normes et quantités afin de vous fournir des prix précis et des options de livraison.
Une “tête ellipsoïdale” est une forme de tête 3D basée sur un ellipsoïde (le plus souvent un ellipsoïde de révolution 2:1), tandis qu'une “tête elliptique” est souvent un raccourci libre de l'industrie qui peut signifier la même chose - ou peut signifier “semi-elliptique” sans spécifier le ratio.
Cette phrase explique 90% des maux de tête que je vois dans les appels d'offres.
Parce que les gens mélangent les termes 2D et 3D et parce que l'expression “tête elliptique” est devenue de l'argot d'atelier.
Mais dans les discussions quotidiennes sur la fabrication, les acheteurs diront tête elliptique alors qu'ils veulent vraiment dire Tête ellipsoïdale 2:1 (également appelé tête semi-elliptique dans certains contextes). Et oui, la partie “certains contextes” est le piège.
Dans de nombreux ateliers de fabrication d'appareils à pression, “tête elliptique” = “tête ellipsoïdale 2:1”... à moins que quelqu'un ne dise le contraire.
Si vous travaillez dans le domaine des appareils à pression (terminologie de type ASME dans un grand nombre d'échanges internationaux), l'objectif par défaut des personnes “elliptiques” est généralement de 2:1.
Mais je ne fais pas confiance aux valeurs par défaut. J'ai vu “elliptique” utilisé pour :
Ainsi, si vos spécifications ne mentionnent que “tête elliptique”, vous laissez place à l'interprétation. Ce n'est pas une partie de plaisir lorsque l'outillage, la profondeur de formage et les plans d'inspection sont déjà très serrés.
Une tête ellipsoïdale est typiquement un segment d'un ellipsoïde de révolution, où la courbe méridienne suit une ellipse.
Traduction : prenez une ellipse et faites-la tourner autour de l'axe du vaisseau. Cette surface tournée est votre tête.
“2:1” signifie que le grand axe de l'ellipse est le double du petit axe (selon la convention classique utilisée pour ces têtes).
Dans la pratique, le principal élément à retenir est la proportion qu'il est possible de vérifier rapidement :
Ainsi, si le diamètre intérieur de votre navire est de 2000 mm, vous aurez besoin de ~500 mm la profondeur intérieure (avant d'être pointilleux sur la bride droite, l'amincissement et les tolérances).
Cette vérification rapide permet de détecter de nombreuses erreurs de dessin.
En effet, une forme “elliptique” sans ratio peut entraîner une profondeur de formage incorrecte, un comportement de contrainte différent, des modèles d'amincissement du matériau différents et des problèmes de vérification du code/de la conception.
Et parce que la réalité des marchés publics est brutale : dès qu'un atelier commence à se former, votre “clarification” devient un ordre de modification.
Voici les conséquences réelles que je vois le plus souvent :
Simple ? Pas vraiment. Mais évitable ? Oui, c'est vrai.
Dans un langage technique correct, il n'y a pas de “vs” si “elliptique” est utilisé comme raccourci ; le “vs” n'apparaît que lorsque le rapport ou la définition n'est pas clair.
La comparaison la plus utile est donc la suivante : 2:1 ellipsoïdale par rapport à “une autre ellipse/un autre rapport implicite”.”
Lorsque la forme devient “plus profonde” ou “moins profonde”, la répartition des contraintes, la difficulté de formage et la hauteur de la tête changent.
Dans la réalité, la plupart des acheteurs choisissent 2:1 ellipsoïdale parce qu'il s'agit d'un juste milieu largement reconnu :
Demandez le rapport et l'indication du dessin, ou déduisez-le à partir de la profondeur et du diamètre donnés.
Si vous avez déjà des numéros, faites ce petit test :
Si oui, il s'agit probablement d'une tête ellipsoïdale 2:1.
Si ce n'est pas le cas, vous avez besoin de clarté. Ne faites pas de suppositions.
Utilisez “tête ellipsoïdale 2:1” (ou indiquez explicitement le rapport ellipsoïdal) et incluez des définitions dimensionnelles telles que le diamètre intérieur, l'épaisseur, la bride droite et le code.
Si vous souhaitez recevoir moins d'e-mails et moins de messages “veuillez confirmer”, écrivez-le comme vous le pensez.
Indiquez la géométrie, le rapport, le code et les dimensions critiques en un seul endroit. Par exemple :
Ce n'est pas un “extra”. C'est ainsi que l'on met fin aux surprises.
Ce tableau est en fait une couche de traduction entre le langage de l'atelier et le langage des spécifications.
| Terme que vous entendrez | Ce qu'il souvent signifie en pratique | Que faut-il écrire si l'on veut qu'il n'y ait aucune ambiguïté ? |
|---|---|---|
| Tête elliptique | En général Tête ellipsoïdale 2:1 | Tête ellipsoïdale 2:1 (ratio de l'État) |
| Tête ellipsoïdale | Une tête basée sur un ellipsoïde (souvent 2:1) | 2:1 ellipsoïdale ou (rapport):1 ellipsoïdale |
| Tête semi-elliptique | Parfois 2:1 ellipsoïdale, parfois utilisé de façon approximative | Évitez l'argot ; écrivez 2:1 ellipsoïdale |
| Ellipse / elliptique | Description des courbes en 2D | À utiliser uniquement pour les esquisses, et non pour le cahier des charges final. |
| Ellipsoïde / ellipsoïde | Description de la surface en 3D | Meilleur terme pour la tête formée |
Non - une tête ellipsoïdale suit une courbe basée sur un ellipsoïde, tandis qu'une tête torisphérique est construite à partir d'une couronne sphérique et d'une articulation toroïdale.
Je soulève cette question parce que j'ai vu des appels d'offres dans lesquels le terme “elliptique” était utilisé, alors que les proportions du dessin ressemblaient à celles d'une torisphère (couronne moins profonde, articulation définie). Il s'agit d'une famille de têtes distincte.
Si votre dessin montre une rayon de la couronne et rayon de l'articulation, Si le profil est lisse et continu comme une ellipse, vous êtes en train de dériver vers le territoire torisphérique. S'il s'agit d'un profil lisse et continu ressemblant à une ellipse, vous êtes probablement dans le domaine ellipsoïdal.
Si les deux termes se réfèrent à la même géométrie 2:1, la fabrication est la même. ambiguïté des spécifications cause d'un mauvais outillage, d'une mauvaise profondeur ou d'un mauvais contrôle de qualité.
Voies de formage typiques (en fonction de l'épaisseur, du diamètre et du matériau) :
C'est là que les choses deviennent réelles :
Encore une fois : même processus si même géométrie. Le processus est différent si le mot “elliptique” cache un rapport ou une attente différente.
Confirmer la définition de la géométrie, l'épaisseur minimale après formage et les critères d'inspection avant le début de la production.
Voici ma liste de contrôle pratique :
Si vous voulez être encore plus sûr, demandez un rapport de dimension (profondeur, diamètre, bride) et des photos du dispositif de mesure. Pas de fantaisie. Juste discipliné.
Si vous utilisez “tête elliptique” sur vos dessins en ce moment, je ne suis pas là pour vous faire honte. Je comprends. C'est courant. Mais dites-moi ceci : Quand vous dites “elliptique”, est-ce que vous voulez toujours dire 2:1 ? Ou l'avez-vous déjà vu interprété différemment dans le cadre d'un emploi réel ? N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires : c'est dans les cas de mauvaise communication que les acheteurs apprennent le plus vite.
